El Juez Penal Federal, Pedro Gerardo Álvarez Álvarez del Castillo, será el juez que analice el expediente del ex Gobernador, Jaime Heliodoro «N», quien determinará si es de su competencia o no investigarlo por el uso de recursos de procedencia ilícita.
El expediente 174/2022 remitido por el Juez de Control estatal Carlos Alberto Salas González el viernes pasado, fue dado a Álvarez del Castillo, quien es uno de los cuatro jueces del Centro de Justicia Penal Federal de Cadereyta.
Se determinó que será el próximo 11 de abril cuando se celebre la audiencia y se defina la, o, no competencia.
Álvarez Álvarez del Castillo se encuentra en el Centro de Justicia Penal Federal en el estado de Nuevo León, con residencia en Cadereyta, de acuerdo con la página cjf.gob.mx.
La defensa legal del Bronco, Gabriel García Pérez, explicó que en la próxima audiencia se analizará la competencia del caso; la convalidación o no de los actos que ya llevó a cabo el Juez Local; y por último, la continuación del procedimiento.
El ex mandatario estatal, Jaime Heliodoro «N», rechazó el amparo que buscaba darle libertad tras ser arraigado en el Centro de Reinserción Social Número 2 en Apodaca.
Cabe recordar que, dicho amparo tramitado el pasado martes fue admitido el mismo día por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal del Estado.
La defensa legal del Bronco, Gabriel García Pérez, detalló que la madrugada del miércoles arribaron al Penal No.2 actuarios del Juzgado de Distrito en Materia Penal del Estado para que el ex gobernador ratificara el amparo, sin embargo, no lo hizo.
«Me comentó que habían venido en la madrugada unos actuarios del Poder Judicial, del Juzgado creo que Segundo de Distrito, a notificarle de ese amparo, él ya sabía que ese amparo no era promovido por su equipo de defensa y no ratificó la presentación de ese amparo», mencionó García Pérez.
Asimismo descartó que se haya rechazado el amparo por un riesgo en el proceso que lleva la defensa.
«Le hice el comentario al ingeniero de que cualquier escrito que él tenga que firmar relacionado con su defensa, únicamente y exclusivamente se lo vamos a traer sus abogados», mencionó.
«No lo ratificó, dijo: ‘no es mi deseo ratificar el contenido de la petición en la demanda de amparo’, entonces así quedó», añadió.
